ปิดความเห็น บน โธมัส แฟรงค์ ตอบโต้เสียงคร่ำครวญของเจอร์เก้น คล็อปป์

โธมัส แฟรงค์ ตอบโต้เสียงคร่ำครวญของเจอร์เก้น คล็อปป์

เกี่ยวกับรูปแบบการเล่นของเบรนท์ฟอร์ด หลังจากที่ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูลกล่าวหาว่าทัพผึ้งพิฆาต ‘ละเมิดกฎ’ ทั้งนี้ยอดทีมแห่งเมอร์ซีย์ไซด์พ่ายแพ้ 3-1 ที่คอมมูนิตี สเตเดี้ยม เมื่อคืนที่ผ่านมา (จันทร์ที่ 2 มกราคม 2566) โดยเจ้าบ้านสร้างอันตรายได้จากลูกตั้งเตะโดยเฉพาะในครึ่งแรก และขึ้นนำ 2 ประตูจากการทำเข้าประตูตัวเองของอิบราฮิมา โกนาเต้ และลูกโหม่งของโยอัน วิสซ่า

คล็อปป์เปลี่ยนสามตัวในช่วงพักครึ่งและลิเวอร์พูลได้ประตูคืนมา 1 ลูกจากอเล็กซ์ อ็อกซ์เลด-แชมเบอร์เลน แต่เกมดังกล่าวต้องจบลงในนาทีที่ 84 จากจังหวะที่คริสเตียน นอร์การ์ด สอดมาฉกทิ้งยาวออกขวาให้ บริย็อง เอ็มเบวโม่ ชิงเหลี่ยมชน อิบราฮิม่า โกนาเต้ ร่วงลงไปก่อนซัดสวนตัวอลิสซอนไม่พลาด แต่คล็อปป์ไม่พอใจการใช้ร่างกายเข้าปะทะของเบรนท์ฟอร์ดหลังจบเกม นอกจากนี้ยังจวกผู้ตัดสินสจ๊วร์ต แอตเวลล์ และอ้างว่าประตูที่สามของเจ้าบ้านไม่ควรได้

นอกจากนี้ เขายังรู้สึกว่าแอตเวลล์ ตัดสินพลาดหลายๆ ครั้งในช่วงลูกตั้งเตะซึ่งเบรนท์ฟอร์ด อันตรายมาก โดยกล่าวว่าพวกเขา ‘ละเมิดกฎในช่วงเวลาเหล่านี้ด้วยการเข้าปะทะทั้งตัว’ แต่แฟรงค์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของกุนซือชาวเยอรมันโดยเน้นไปที่จำนวนผู้ตัดสินในสนามและผู้ตัดสินที่เกี่ยวข้องในเกมที่สามารถแจ้งปัญหาต่างๆ ได้ และมองว่าความหงุดหงิดของคล็อปป์เป็นคำชมเชย

โดยเมื่อถูกถามเกี่ยวกับความคิดเห็นของคล็อปป์ แฟรงค์ก็ชักสีหน้าและตอบว่า: “ผมเดาว่าเรามีผู้ตัดสินที่ดีมาก ผมคิดว่ามี 4 คนในสนาม และหลังจากนั้นเราก็มีห้อง VAR” “การทำประตูมันยากสุดๆ วันนี้เรามีสองประตูของเราที่โดนริบคืน ผมคิดว่าทั้งสองประตูไม่ได้ถูกยกธงว่าล้ำหน้า ดังนั้นในเกม (ที่ไม่มี VAR) เราน่าจะได้ประตูเหล่านั้น” “แต่แน่นอนว่าผมมีความสุขที่เขาชมเราและต้องยกเครดิตให้กับผลงานที่ดีของเราเกี่ยวกับลูกตั้งเตะในเกมรุกของเรา”

‘แฟร้งค์’ โว ‘เดอะ บีส์’ ฝันไกลไปเล่นถ้วยยุโรปซีซั่นหน้า
‘คล็อปป์’ ยัน ‘เอ็มเบวโม่’ ฟาวล์ชัดๆ แต่เปากลับให้ประตูเฉย
‘หงส์’ สิ้นท่าบุกโดน ‘ผึ้ง’ ต่อย 3-1 หยุดสถิติซิวชัย4นัดติด
ทั้งนี้คล็อปป์บ่นสไตล์การเล่นของเบรนท์ฟอร์ดว่า “ผมไม่แน่ใจว่าคุณจะควบคุมมันได้ตลอดเวลาจริงๆ เพราะลูกเตะมุมแต่ละครั้งนั้นอันตรายมาก พวกเขาละเมิดกฎในช่วงเวลาเหล่านี้ด้วยการเข้าปะทะทั้งตัว” “มีการทำฟาล์วของฝ่ายรุกเพียงครั้งเดียวในคืนนี้ซึ่งถูกเป่าและนั่นก็คือจากฝ่ายเรา ซึ่งมันตลกจริงๆ การรั้งก็คือการรั้งและการผลักคือการผลัก” “มันเป็นเกมที่พวกเขาต้องการมากกว่าที่เราต้องการ พวกเขาสามารถบัญชาการเกมได้เพราะมีการเป่าฟาล์ว”

“จากลูกเตะมุมที่พวกเขาทำประตูได้ ลูกหนึ่งล้ำหน้าและอีกลูกหนึ่ง แน่นอนว่าเราทำได้ไม่ดีนัก แต่พวกเขาก็ละเมิดกฎ ประตูที่สามที่ผมไม่สามารถเคารพได้จริงๆ ผู้ตัดสินคิดว่ามันไม่ฟาล์ว จากนั้น VAR ก็ซ่อนอยู่หลังวลี ‘ชัดเจนและแจ่มแจ้ง’ ผู้ตัดสินต้องอธิบายเรื่องนี้ ถ้าใครสามารถถามเขาได้” “มีเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงประสบความสำเร็จกับลูกตั้งเตะในเกมรุกและยังเสียประตูมากมายจากลูกตั้งเตะในเกมรับ เพราะที่นั่นคุณไม่สามารถทำสิ่งเดียวกันได้ เพราะมันอยู่ในกรอบเขตโทษของคุณเอง มันจะเป็นจุดโทษ”